MFC中CString使用CompareNoCase，Right，Find的效率问题

源码资源网

MFC中CString使用CompareNoCase，Right，Find的效率问题
在MFC中， `CString`  类提供了多种字符串操作方法，其中  `CompareNoCase` 、 `Right`  和  `Find`  是常用的方法。下面我们将讨论这三个方法的效率问题以及适用场景。
### 1.  `CompareNoCase`
- **功能**： `CompareNoCase`  用于比较两个  `CString`  对象的内容，忽略大小写。
- **效率**：该方法的效率主要取决于两个字符串的长度。在比较过程中，它会逐个字符地比较两个字符串，直到找到不相等的字符或到达字符串的末尾。因此，字符串越长，比较的时间就越长。对于短字符串，效率较高；对于长字符串，效率较低。
- **适用场景**：适用于需要忽略大小写进行字符串比较的场合，如用户输入的验证、配置文件的读取等。
### 2.  `Right`
- **功能**： `Right`  方法用于从  `CString`  对象的右侧获取指定数量的字符。
- **效率**：该方法的效率相对较高，因为它只需要计算字符串的长度并返回一个新的  `CString`  对象。它不会遍历整个字符串，只需简单的指针操作。
- **适用场景**：适用于需要提取字符串末尾部分的场合，例如获取文件扩展名、提取日期的后几位等。
### 3.  `Find`
- **功能**： `Find`  方法用于查找子字符串在  `CString`  中首次出现的位置。
- **效率**：该方法的效率取决于要查找的子字符串的长度和目标字符串的长度。最坏情况下， `Find`  需要遍历整个字符串，因此其时间复杂度为 O(n*m)，其中 n 是目标字符串的长度，m 是子字符串的长度。这使得在长字符串中查找短子字符串时效率较高，但在长子字符串中查找长字符串时效率较低。
- **适用场景**：适用于需要在字符串中查找特定子字符串的场合，如解析文本、搜索关键字等。
### 总结
- ** `CompareNoCase` ** 适用于需要进行不区分大小写的字符串比较，但在处理长字符串时可能效率较低。
- ** `Right` ** 方法效率较高，适用于提取字符串的尾部部分。
- ** `Find` ** 方法在查找子字符串时效率受字符串长度影响，适用于需要查找特定内容的场合。
在实际应用中，选择合适的方法不仅要考虑效率，还要考虑代码的可读性和维护性。如果处理的字符串较大且频繁调用这些方法，建议对性能进行测试和优化。