ThreadLocal为什么会内存泄漏
1、首先看下ThreadLocal的原理图: 在ThreadLocal的生命周期中,都存在这些引用。 其中,实线代表强引用,虚线代表弱引用; 2、ThreadLocal的实现:每个Thread维护一个ThreadLocalMap映射表,这个映射表的key是ThreadLocal实例本身,value是真正需要存储的Object; 3、也就是说ThreadLocal本身不存储值,它只是作为一个key来让线程从ThreadLocalMap获取value,值得注意的是图中的虚线,表示ThreadLocalMap是使用ThreadLocal的弱引用作为key,其在GC时会被回收; 4、ThreadLocalMap使用ThreadLocal的弱引用作为key,如果一个ThreadLocal没有外部强引用来引用它,那么系统 GC 的时候,这个ThreadLocal势必会被回收,这样一来,ThreadLocalMap中就会出现key为null的Entry,就没有办法访问这些key为null的Entry的value,如果当前线程再迟迟不结束的话,这些key为null的Entry的value就会一直存在一条强引用链:Thread Ref -> Thread -> ThreaLocalMap -> Entry -> value永远无法回收,造成内存泄漏。 5、总的来说就是,ThreadLocal里面使用了一个存在弱引用的map, map的类型是ThreadLocal.ThreadLocalMap. Map中的key为一个threadlocal实例。这个Map的确使用了弱引用,不过弱引用只是针对key。每个key都弱引用指向threadlocal。 当把threadlocal实例置为null以后,没有任何强引用指向threadlocal实例,所以threadlocal将会被gc回收。 但是,我们的value却不能回收,而这块value永远不会被访问到了,所以存在着内存泄露。因为存在一条从current thread连接过来的强引用。只有当前thread结束以后,current thread就不会存在栈中,强引用断开,Current Thread、Map value将全部被GC回收。最好的做法是将调用threadlocal的remove方法,这也是等会后边要说的。 6、其实,ThreadLocalMap的设计中已经考虑到这种情况,也加上了一些防护措施:在ThreadLocal的get(),set(),remove()的时候都会清除线程ThreadLocalMap里所有key为null的value。这一点在上一节中也讲到过! 7、但是这些被动的预防措施并不能保证不会内存泄漏: a、使用static的ThreadLocal,延长ThreadLocal的生命周期,可能导致内存泄漏; b、分配只用了ThreadLocal又不再调用get()、set()、remove()方法,那么可能导致内存泄漏,因为这块内存会一直存在; 以下是源码: - /**
- * The entries in this hash map extend WeakReference, using
- * its main ref field as the key (which is always a
- * ThreadLocal object). Note that null keys (i.e. entry.get()
- * == null) mean that the key is no longer referenced, so the
- * entry can be expunged from table. Such entries are referred to
- * as "stale entries" in the code that follows.
- */
- static class Entry extends WeakReference<ThreadLocal<?>> {
- /** The value associated with this ThreadLocal. */
- Object value;
- Entry(ThreadLocal<?> k, Object v) {
- super(k);
- value = v;
- }
- }
复制代码
|